my blog Unknown

Feel free to surf to my website; cooking pot

Danke olly

wie ich sehe sind die meisten Kommentare schon ein paar Jährchen alt. Dennoch möchte auch ich mich verewigen.

Ich bin immer wieder auf der Suche nach mitreissenden Filmen. Gern Psycho(-Thriller). Durch Zufall bin ich auf den Film “Stay” gestoßen. Ich habe mir bewusst vorher keine Kritiken oder Zusammenfassungen durchgelesen, weil ich mich gern von einem Film mitziehen lasse. Ich bin es leid, auf der Suche nach ein wenig Gänsehaut, immer wieder auf die selben billigen Splatterfilme zu stoßen, bei denen man bereits nach 5 Minuten weiß, wer der Held/die Heldin ist und überlebt, in wen sich die Person verliebt und wer als 1. abgeschlachtet wird. Mittlerweile kann man durchaus sagen: Hast du 1 gesehen, kennst du alle! Immer das selbe Schema! Das findet man als Teeny vielleicht noch spannend; mich ermüdet es!

Ich bin kein Filmfachmann oder kenne mich nicht in der Wertigkeit von irgendwelchen Regiseuren aus. Auch kann ich nicht beurteilen, ob irgendwelche Schnitttechniken oder Kameraperspektiven grade up-to-date sind. Was ich aber dennoch, als unwissende und stinknormale Filmliebhaberin, sagen kann ist, dass ich von dem Film begeistert war! Er hat mich von der 1. Minute mitgenommen. Dabei wurde die Handlung meines Erachtens gerade durch die Perspektiven enorm spannend. Man grübelt und grübelt, was nun der Hintergrund der Geschichte sei. Wer wer ist…wer vielleicht tod ist…multiple Persönlichkeit usw usw usw. Mir ist sogar aufgefallen, dass zu Beginn des Films das Farbschema von Henry immer in gelb und das von Sam immer in blau gehalten war. Das hat sich im Laufe des Filmes geändert. Je “verwirrter” Sam wurde und an der Realität gezweifelt hat, umso mehr wurde er von gelb umspielt (z.B. eine gelbe Hose, der gelbe Telefonhörer, das Taxi, die 2 Passagiere, die aus dem Taxi gestiegen sind usw usw). Selbst die Beleuchtung im Hintergrund war dem Farbschema angepasst.

Letztendlich muss ich sagen, dass für mich der Film in sich schlüssig war. Es waren einzig und allein alles nur die Visonen/Träume eines sterbenden Mannes, der die Menschen an seinem Sterbeort in die Phantasien eingebaut hat. Da gibt es kein “das eine da ist aber nicht logisch!”….weil Träume nun mal nicht logisch sind! Wenn ich allein überlege, wie oft ich in Träumen fliegen konnte, oder Familienangehörige getroffen habe, die längst verstorben sind……und das ist alles völlig normal in Träumen! Da hinterfrage ich innerhalb des Traumes auch nicht…”hmmm…das ist aber nicht ganz logisch grad”! Wenn man den Film mit dem Wissen vom Ende Revue passieren lässt, dann ergibt auch jeder optische Reiz einen Sinn für mich…denn genauso (!!!!) sind auch Träume!

Allerdings muss man eben auch sagen, dass Geschmäcker eben unterschiedlich sind. Deshalb kann ich auch nicht verstehen, warum persönliche Empfindungen / Wahrnehmungen teils so agressiv angegangen wurden. Das oben entspricht eben meiner persönlichen Meinung und genauso kann ich akzeptieren, dass andere Menschen den Film anders erlebt haben als ich. Ich hasse Rosenkohl, andere lieben es; ich mag rot, andere blau usw usw usw. Ich denke für jedes Genre gibt es entsprechende Empfänger…. Ich hätte gern mehr davon! Vielleicht kann mir auch jemand entsprechende Filme empfehlen

In diesem Sinne…Nancy

Ich denke aber, die meisten der obigen 12 oder auch der hier genannten 5 laufen auf das gleiche hinaus (mit Ausnahme vielleicht der Haustiere . Und jeder Tipp, der einem persönlich hilft, ist “richtig” …

nur kurz zur Info – Schizophrenie ist nich das gleiche wie eine multible Persönlichkeit oder eine Persönlichkeitsstörung.

Den Film find ich gut, die Diskussion ein bisschen schade.

Danke

kann es sein das du grade ein bisschen verbittert bist!
und grade verlassen wurdest. sei doch mal etwas entspannter!

lg thomes.

Was meint ihr?

vielen lieben dank für die tollen Kommentare zum film. Einige Szene kann ich mir nun wirklich ganz gut erklären. Natürlich geht es, laut der offiziellen Interpretation darum, dass Henry alles in seinen Traum packt, das wird ja dann thematisch umgesetzt. Hab mir dazu auch den Audiokommentar (auf der DVD) angeschaut und gleich am Anfang wird ja dann deutlich, dass Henry und Sam die gleiche Person sind (übergang von Henry auf der Brücke zu Sam im Bett, dann das erste Gespräch, bei dem die Kamera nie die beiden filmt, wenn sie sprechen). Das mit Henrys Eltern kann ich mir so erklären, dass im Unterbewusstsein von Henry eine Art Schuldgefühl entsteht und er sich bei seinen Eltern entschuldigen möchte, dass er sie umgebracht hat – das zeigt sich auch im Forgive me Motiv, die immer wieder kehren. Was ich nach mehrmaligen Anschaun (und glaubt mir – Stay ist einer meiner absoluten Lieblingsfilme!) immer noch nicht verstehe ist der Schluss: Klar, alles spielt sich in Henrys Kopf ab, aber da gibt es noch einige Unstimmigkeiten: 1.) Woher weiß Henry, dass die erste Person, die ihn findet und die in seinem Traum seine Psychiaterin ist, Beth Levy heißt, wenn er ihren Namen erst nachdem er verstorben war hört (Da sagt sie nämlich zum Polizisten, dass sie elisabeth Levy heißt). 2.) Warum gibt es “flashs” zwischen Sam und Lila am schluss, wo Henry doch eigentlich tot ist? 3.) Warum sitzt Henry in der Schlussszene wiederum auf der Brücke neben dem brennenden Auto, obwohl er ja bereits tot ist?

Das sind so die Sachen, die immer noch nicht reinpassen. erklärbar wäre es vielleicht dadurch, dass man Henrys traum nicht als Traum auffasst, sondern dass er da bereits in der Hölle ist (das sagt er doch einmal, wo er Sam mit der Pistole bedroht), dass er eben bereits schon gestorben ist und in einer Zwischenwelt “lebt”, die aber nicht sein Traum sind, sondern eben eine Zwischenwelt zwischen Leben und Tod. Oder dass vielleicht der ganze Film (also auch der Schluss) der Traum oder die Vorstellung von jemanden ist… keine Ahnung! Wie man es auch dreht und wendet der Film ist echt super! Man sollte ihn unbedingt anschaun, aber man sollte darin nicht nach der Realität oder der Logik fragen…

Mach weiter, auch wenn es nur 1 Beitrag alle 3 Monate ist ^^