Kommentare zu: Eurovision Song Contest 2009

OK, “mosern” war wirklich nicht ganz treffend formuliert. Ich meinte damit “tendenziell negative Begutachtung”. Das trifft es wohl besser, klingt nur etwas hölzerner.

Von: Romina

Romina — Tue, 19 May 2009 10:53:58 +0000

Also ich habe mir den Songcontest auch angesehen. Ich finde im Gegensatz zu den Jahren zuvor, waren die Lieder wieder erträglich. Wenn man von dem Griechen absieht (eine schwule Ausgabe von Robbei Williams). Und der Norweger hat auch zurecht gewonnen. Das die Leute nicht mehr groß rauskommen, liegt aber auch daran, dass es soviel Schwachsinssendungen wie DSDS oder Pospstars gibt. Wer kann sich denn heutzutage schon groß etablieren. Wenn ich mir die Charts so ansehe, sind das fast alles nur Eintagsfliegen.

Deutschland sollte allerdings bei diesem Wettbewerb nicht auf so jemanden wie Dita van Teese zurück greifen müssen. Ich denke schon, man sollte durch seine Stimme und den entsprechenden Auftritt überzeugen und nicht durch so etwas. Mal schauen, ob wir nächstes Jahr mal einen besseren Auftritt hinlegen. Es sollte doch möglich sein, einen deutschen Sänger oder Sängerin zu finden, die durch die Stimme und das entsprechende Lied überzeugt.

Von: camill haas

camill haas — Tue, 19 May 2009 05:45:48 +0000

Die Wahrheit über diese Veranstaltung zu sagen hat nichts mit “mosere” zu tun. Es war ein 42 Millionen-Debakel. Die “Songs” zum größten Teil eine Zumutung für das Gehör.

Deutschland sollte dieser Veranstaltung künftig wirklich fern bleiben und das viele Geld in anspruchsvollere Sendungen investieren.

Der Song Contest folgt dem allgemeinen Trend des niveaulosen Fernsehens – wie Dschungelcamp – nur ein Beispiel.

Vielleicht sollte man die Teilnehmer “Eurovision” auch nach diesen Gesichtspunkten auswählen oder den Namen der Veranstaltung ändern.

Ob ein Herr Raab hier künftig “Anspruch” realisieren kann, mag ich zu bezweifeln. Aber nach dieser Veranstaltung ist Anspruch offensichtlich auch nicht gefragt.

Von: SomeVapourTrails

SomeVapourTrails — Mon, 18 May 2009 08:42:11 +0000

Nun, ich verwehre mich dagegen, dass ich über den Song Contest mosere. Ich bilde ab, wofür der Song Contest steht. Er ist eben eine Schlagerveranstaltung, die es eben nicht mal mehr schafft, nette Unterhaltung ohne künstlerischen Anspruch zu fabrizieren. Im Endeffekt genügt der Song Contest nicht mal den eigenen Ansprüchen, weil die jeweiligen Teilnehmer meist schnell ohne jedweden Erfolg in der Versenkung verschwinden. Wenngleich die Idee eines Sangeswettstreits über Landesgrenzen hinweg sehr gut ist, stellt sich doch die Frage, warum er als gigantomanisch aufgeblähter Bewerb ohne Sinn endet.

SomeVapourTrail